想起皮亚维奥利的生命三部曲，恍然大悟这部电影差在哪里.
为了尽可能好看，剪辑和摄影排布出了动人的家庭亲情，但这不是纪录片的本质，摄像机纯粹的沦为了工具化应用.
四个春天的片段，可能大部分观众看完了收获的只是动人的家庭日常，而生命无常的窥悟和家庭隐秘的一面都被隔断了. 观赏它会让人感动和愉悦，但是作为一部电影的影后反思，他是一部不成熟的电影，作为家庭私影像纪录片人物只有了“动”（行为动作）而没了私（内心深层的记录），况且摄像机暴露的也太多了，想起小口袋看过的《塞壬》系列就抓住了“私”这个点，纪录片的每一个题材的元素其实都很明显，如果不能产生连续性，那就是跨越了纪录片的界限，甚至让人怀疑这是不是是枝裕和电影的纪实版. 而四个春天处于这样一个边界不伦不类的特质越发明显. 但仍然感谢陆导让我们重温思乡之情勉强两分. 看的是90分钟版，不知这个85分钟版切了那些，疑问实在看不出有什么需要剪的地方. 这导演是摄影师出身，但全片的蓝色调是怎么回事？九成的画面都糊上了一层蓝色，简直神经病. 剧情也是莫名其妙，想到哪是哪，四个好朋友为庆生约饭，互相开的玩笑是“你有艾滋病”“我有艾滋病”？而且开完玩笑莫少聪就骂自己女朋友？这不是庆生的高兴场合吗？编剧是什么脑回路？最奇葩的是，王祖贤接班入狱老爹掌控社团，一开始就很飒爽的要解散歌厅桑拿等成人业务，威风凛凛，可被龙方强奸、拍片、那老爹威胁以后就萎了，也不跟警察男友说，天天和龙方在一起也不复仇到片尾才想起来，这剧本屎到令人发笑（再配上那些业余的剪辑、摄影）. 后半段拿到一点分，痴心人莫少聪的角色写的相对饱满，餐厅大砍杀的一场大戏也拍出了些武侠片的意味，王祖贤的时装扮相不行作为中东第一支也是唯一一支女性激流金属（thrash metal）乐队，“塞壬之奴”（Slave to Sirens）正如名字中魅惑的海妖塞壬一样，充满着吸引力. 身处政局动荡的贝鲁特，五位乐队成员宛如照亮表达、反抗与独立之路的灯塔. 这些女性以优雅的姿态、原始的热情和对艺术惊人的执着，在动荡的环境中走过青春的情感旅程. 当她们努力应对着友谊、性向的复杂，面对着周遭的破坏时，她们的勇气也在经受着考验.
